咨询热线

17120041999

您所在的位置: 合肥医疗事故律师网 >律医评论

律师介绍

徐权峰律师 徐权峰律师,金亚太律师机构一级合伙人、人身暴力和医事犯罪业务部主任、合肥市律协医委会委员、安徽省直刑事法律援助辩护律师团成员、安徽金亚太律师事务所党支部委员。医学管理学士、兰州大学法律硕士、三级律师,现执业于全... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:徐权峰律师

电话号码:0551-66391800

手机号码:17120041999

邮箱地址:jytxqf@126.com

执业证号:13401201510313203

执业律所:安徽金亚太律师事务所

联系地址:合肥市庐阳区阜南路169号招行大厦B座37层

律医评论

对上海哮喘老人救助无效离世事件的法律思考

截屏2022-04-02 22.55.19

近日上海哮喘老人离世事件闹得沸沸扬扬迅速登上各大新闻头条有人认为每个需要紧急救治患者被救治机会应该被公平对待,不能因为疫情防控所需,或者医疗资源有限而耽误正常就医需求有人认为涉事的救护车不具备救治哮喘病人的条件,涉事医生完全是按照规定办事而且另一辆急救车也已经在赶来的路上,若因优先救治哮喘患者耽误另外一个患者的治疗,一旦出了事责任又有谁能来担责设身处地的想换做我们是涉事医生面对医疗资源不足以同时救治病患的困境下除颤仪能不能借规则之下医生能否主动变通这些疑问时刻拷问着我们每个人的灵魂

WechatIMG712

事实上这种困境的背后体现了医学伦理上平等治疗权与优先救治权的强烈冲突根据平等治疗权所有患者,不论性别、民族、年龄、财产状况都一律平等的享有获得医疗卫生服务的权利那么本着先来后到的观念第一个呼叫救护车的患者自然有权优先获得医疗服务且这种服务具有排他性优先救治权的两大特点时间紧迫性与资源紧缺性则要求医生必须在短时间内就医疗资源配置的缺陷作出分配医疗资源的决定但难点在于医生决定的标准并不明确一旦医生决定不当无论是从一开始就对重症患者不采取治疗,还是随后对患者中止其在进行的治疗这些行为都有可能被直接或间接的评价为杀人行为

任何时候任何人都无法对生命进行利益权衡,也不能把对生命进行衡量的权利强加给医生疫情期间西安孕妇流产事件已经为世人敲响了一次警钟此次事件再次敲响警钟现在与其谴责医生追究相关主体责任倒不如立法者们抓紧时间完善疫情防控下的医疗紧急救治制度切莫让丧钟第三次而鸣

 

 

 



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

Copyright © 2017 www.0551164.com All Rights Reserved